首页 > 常山律师 > 顾客给商家发自己的照片是否算侵权?

顾客给商家发自己的照片是否算侵权?

admin 常山律师 2023年11月21日
未经允许私自发送别人的照片的行为是算侵权的,受害人可以要求其停止侵害行为;也可以直接人民法院提起诉讼要求其赔偿损失。《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析:发别人照片未经他人同意上传网络或者是进行发表的算侵权,照片属于个人的私有物,上其中涉及到个人肖像个人隐私的照片更是照片主人不愿随意分享的,所以我们也应该尊重他人。不要将他人又拥有的或者带有隐私性的照片发放到网络上。
造成侵权行为的,《民法典》明确规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析:因此若出于盈利目的发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等不是出于盈利目的发表,但也未经本人同意,那么也应属于对人格权的一种侵犯,对方同样有权要求停止使用。《最高人民法院关于贯彻执行华人民共和国民法通则干问题的意见》第139条同样规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
上述规定均要求以营利为目的,但目前理论界及司法实践中主流观点认为,未经本人同意,非以营利为目的,也可能侵犯肖像权,但具有阻却违法事由的行为除外,例如新闻报道、寻人启事、通缉令等。
至于非以营利目的对公民肖像擅自进行制作、复制、占有、传播等行为达到何种程度才构成实质对肖像权的侵害则无一致说法,存在自由裁量。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

相关文章

友情链接: 宁波江北律师 湖口律师 杭州离婚家事律师 南通律师 盐城律师 沈阳律师 连云港律师 惠州律师 滨州律师 杭州债务纠纷 杭州债权债务 杭州刑事案件咨询 浙江刑事辩护律师 杭州离婚律师收费标准 松原律师 三明律师 济南律师 济宁律师 儋州律师 四川律师 攀枝花律师 金华律师 兰州律师 临沂律师 嵊州律师 普陀律师 杭州交通事故律师 乐安律师 安义律师 宜丰县律师